Skip to content
Home » The Great Recession financial crisis 2008 explained

The Great Recession financial crisis 2008 explained



มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2008 ในวิดีโอนี้ Tyler Cowen เน้นที่ประเด็นสำคัญของวิกฤต นั่นคือ ความล้มเหลวของตัวกลางทางการเงิน ภายในปี 2551 เศรษฐกิจอยู่ในสถานะที่เปราะบางมาก โดยทั้งเจ้าของบ้านและธนาคารต่างก็มีอำนาจเหนือกว่า หลายคนจบลงที่ “ใต้น้ำ” เหตุใดผู้จัดการของสถาบันการเงินจึงรับความเสี่ยงมากขึ้นเรื่อยๆ เราจะหารือถึงเหตุผลสำคัญสองสามประการ รวมถึงบทบาทของความมั่นใจและแรงจูงใจที่มากเกินไป นอกเหนือจากการยกระดับของเจ้าของบ้านและการยกระดับธนาคารแล้ว ปัจจัยที่สามยังมีบทบาทสำคัญในการพลิกผันขนาดไปสู่วิกฤต นั่นคือ การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ หลักทรัพย์ค้ำประกันในช่วงเวลานี้ประเมินมูลค่าได้ยาก เสี่ยงกว่าที่โฆษณาไว้ และเต็มไปด้วยเงินกู้ที่มีความเสี่ยงสูง Cowen กล่าวถึงสาเหตุหลายประการที่เกิดขึ้น รวมถึงการฉ้อโกงอย่างจริงจัง ความล้มเหลวของหน่วยงานจัดอันดับเครดิต และความมั่นใจมากเกินไปในตลาดที่อยู่อาศัยในอเมริกา ในที่สุด ปัจจัยที่สี่รวมการก่อหนี้ของเจ้าของบ้าน การยกระดับธนาคาร และการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ เพื่อทำให้เศรษฐกิจเข้าใกล้ขอบมากขึ้น: ระบบธนาคารเงา โดยรวมแล้ว ระบบ Shadow Banking ประกอบด้วยวาณิชธนกิจและตัวกลางทางการเงินที่ซับซ้อนอื่น ๆ มากมาย ซึ่งขึ้นอยู่กับสินเชื่อระยะสั้นเป็นอย่างมาก เมื่อราคาบ้านเริ่มลดลงในปี 2550 ถือเป็นครั้งสุดท้ายที่ผลักดันเศรษฐกิจให้ตกต่ำ มีการเรียกใช้ระบบธนาคารเงา ตัวกลางทางการเงินล้มเหลว เราเผชิญกับวิกฤตสินเชื่อ และธุรกิจจำนวนมากหยุดเติบโต การเลิกจ้างเกิดขึ้น การว่างงานเพิ่มขึ้น สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อป้องกันทั้งหมดนี้? คุณจะต้องดูวิดีโอเพื่อค้นหา สมัครรับวิดีโอใหม่ทุกวันอังคาร! หลักสูตรเศรษฐศาสตร์มหภาค: วิดีโอถัดไป: ช่วยเราบรรยายและแปลวิดีโอนี้! .

See also  FRM: Intro to Quant Finance: Volatility c squared financial

Table of Contents

See also  Financial Reporting Crash Course - IFRS Deep Dive (Day 1) - Financial Reporting Lectures financial course

Images related to the topic financial crisis 2008 explained

The Great Recession

The Great Recession

Search related to the topic The Great Recession

#Great #Recession
The Great Recession
financial crisis 2008 explained
ดูวิธีการทำเงินออนไลน์ล่าสุดทั้งหมด: ดูเพิ่มเติมที่นี่
ดูวิธีการทำเงินออนไลน์ล่าสุดทั้งหมด: ดูเพิ่มเติมที่นี่

See also  I am FIREd (Financially Independent and Retired Early) at age of 37 years financial independence retire early

43 thoughts on “The Great Recession financial crisis 2008 explained”

  1. "So, far there's been no market turmoil comparable to the crisis of 2008. So, we just don't know exactly how well the new institutions will work."
    -Repo market failure
    -Covid Lockdowns
    -Gamestonk

  2. This is brilliant information mate. I moved to do the same course on your website , but there is no option to like the video there. So this might be increasing the no. of views but not likes. Just saying! Thanks again for the awesome content..love it!

  3. Absolutely love your videos, not sure why the views are not as high as I thought it should've been. I am quite worried as of 2019 about what the overnight repo rate spikes might be indicative of… fingers crossed nothing majorly is going wrong.

  4. I am not sure why the Federal reserves did not just take over the bad mortgages, and take lower payments from the home owners. If out of work, even give them a 1-2 year payment break period, instead of buying up the Mortgage securities and making people homeless. There would not be a mortgage crises, and house prices always go back up. The drop in house prices happen, but they are always temporary, especially as a population tends to continue to grow the demand for homes will always be there. I know some people would say that would be unfair to bail out home owners, but it is far better than bailing out the banks and all the zombie companies in the S&P today, and that debt that keeps on growing today. Buying bad mortgages with the full intention of recouping the money back, would probably see today's debt go down especially as more and more people are in work today. The whole financial crises seems to have been on big con job to get tax payers money from bad debt. Most of these mortgage securities are still on the Feds balance sheet today after decade!

  5. So far this is the best video explaining the crisis with a clear, short and organized description of what really happened. Even-tough it doesn't question the fundamentals of the economic system in place that produced and will continue to produce such dramatic consequences , it does much better than 100's of interview and debates you watch on TV that adds more confusion than clarity. I hope Marginal revolution Uni will continue producing videos that deconstruct the complexity of economic subjects with a clear explanation and intuitive animations with an elaborate criticism of the fundamentals of the economical system in use.

  6. There's also A.R.M. loan effects on the poor, high gas prices in the mid-2000's, oversupply of houses, and Credit default swaps. Shrinking demographics in the Midwest also contributed. Still a good video though.

  7. Interesting video, but I think a number of points need to be considered first.

    1. There was already a government guarantee on the risky assets of the financial crisis, just not in the form we understand the FDIC to be. Fannie Mae and Freddie Mac purchased up mortgage balance sheets to open up more credit to the market. That guarantee, along with artificially low interest rates provided an incentive to banks to turn a blind eye to lending standards.

    2. The credit crunch did not "hurt" the economy. It may have been a symptom of the recession, but the recession would have helped purge the market of problematic assets and reset lending standards to something more reasonable. What hurt the economy were the prevailing causes of the recession, namely artificially low interest rates and incentives for no money down borrowing.

    3. To solve the problem it may require us examining the credit market and its role in the economy. Just as the investors were certain that US housing was a sure thing, I think too many people are sure that credit expansion is the sure fire way to sustainable overall growth in the economy. If anything, this crisis is perfect illustration of the flaws in such an idea.

  8. when you put it like that, it looks as if its a benefit for banking/financial executives to be as irresponsible as possible….in fact its a benefit to them if the economy crashes…they still get their bonus/salary and they can buy up real assets on the cheap.

Leave a Reply

Your email address will not be published.